וכן מהפסוק הדומה שנאמר על הנידה (שם פס׳ יט). וראה למשל ספרא אחרי מות פרשה ט פרק י״ג: ״אין לי אלא שלא יגלה, מניין שלא תקרב, תלמוד לומר: ׳לא תקרב׳ ״.
השולחן ערוך לא קבע מה יש לכסות, אלא תלה זאת ב״דרך המקום״. הדוגמאות שהבאנו הן על פי המשנה ברורה בדבר ״זרועותיה ושוקה״ (ס״ק ב׳). ויש מחמירים יותר.
על פי סימן ע״ו סעיף ח.
ראה משנה ברורה ס״ק ד׳, כף החיים בסימן זה אות ל״ח, ובסימן ע״ג אות ח׳. ובבה״ל ריש סי׳ ע״ד כתב על ערוות עצמו: ״ואם קרא וערוותו מגולה צריך לחזור ולקרות״. וכן על נגיעה, ראה סי׳ ע״ג ס״ק ד.
כך מסקנת המשנה ברורה ס״ק ד.
כך דעת הרשב״א, וכתב במשנה ברורה (ס״ק ח׳) שכך גם הסכמת האחרונים.
ונראה שבשעת הצורך אפשר לסמוך על המקלים לנשים באיסור זה שהוא מדרבנן. וכן צריך להבחין בין ערווה ממש, ובין המקומות שבדרך כלל מכוסים; שבערווה ממש יש יותר לחשוש, אך אין להחמיר לנשים בטפח מגולה.
ערוך השולחן ע״ה, ז; בן איש חי שנה א פרשת בא אות יב; והסכים עמו הרב עובדיה יוסף, הליכות עולם חלק א׳ עמוד קכ״ב.
בבית יוסף אף הביא בשם הרמב״ם ששער אישה כלל אינו ערווה, ובפנים אסר בשער אשת רעהו כחומרה.
עיין מ״ב ס״ק ט״ו המסתייג מהיתר זה, ועיין יביע אומר ח״ה אבן העזר סימן ה, הכותב בסיכום דבריו: ״והעיקר כדברי רוב ככל האחרונים הנ״ל לאסור בזה, ומצווה רבה לפרסם האיסור ברבים... ומצווה להודיען שזוהי פרצה חמורה בגדר הצניעות של בנות ישראל הכשרות״.
שלא בזמן קריאת שמע האיסור הוא רק אם מקשיב כדי ליהנות. ראה בספרי ״בעקבות המחבר״ את הפרק ״בעניין קול באישה״, החל מעמוד ס׳.
כף החיים אות כז. והמ״ב (ס״ק טז) כתב שיחזור ויקרא בלי הברכות.
בניגוד לצואה, כפי שיתבאר בתחילת הסימן הבא.
המשנה ברורה הביא שיטות החולקות על דברי המחבר וסוברות שהאיסור לקרוא כנגד הערווה הוא גם אם אינו רואה אותה; אולם נראה בברור שאפשר לסמוך על דין המוסכם על המחבר והרמ״א. וכן כתב הרב עובדיה יוסף בהליכות עולם חלק א׳ עמוד קכ״ב.
ראה הערה 2.
כך משמע ממ״ב ס״ק כט, וכך הביא בהגהות איש מצליח בשם ילקוט יוסף עמוד קכ״ו.